Salve, ci dispiace di non poter essere presenti ma come concordato presentiamo la nostra idea di gruppo sul forum.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Facoltà di Architettura di Pescara Laboratorio Integrato IVB A.A. 2010-2011 Proff. Pepe Barbieri_Matteo di Venosa TRE AREE DI RIQUALIFICAZIONE URBANA A BUSSI SUL TIRINO (PE)
Ciao ragazzi!
RispondiEliminaIntanto bravi perchè siete stati i primi a postare sul Blog!
Allora...si capisce il concept/strategia di progetto...però la prima immagine che dovrebbe essere il masterplan o siteplan sembra più un ideogramma nel senso che la differenziazione dei vari percorsi sembra casuale... non si capisce il criterio per cui ad esempio alcuni sono solo ciclabili...e poi perché indicate con viabilità principale carrabile le viuzze interne che dovrebbero essere tutte a viabilità lenta...cmq i percorsi sono troppi soprattutto quelli ciclabili...considerando che alcuni finiscono nel nulla o vanno a sbattere contro fiume e ferrovia...dovete discretizzarli/ricalibrarli e funzionalizzarli nel senso che questi percorsi devono condurre/collegare attività/attrezzature/spazi pubblici (cosa che avete annunciato ma non è ancora chiara). I percorsi insomma devono avere un motivo per essere percorsi...non devono solo collegare parco energetico e conifere, ma rivitalizzare il territorio attraverso materiali(energia-verde ecc)/funzioni che si portano dietro e gli spazi che generano...ricordatevi che un percorso non è mai una linea, ma ha un suo spessore e va sempre pensata in tre dimensioni...in sezione (avete parlato di scavalcamento...)
Detto ciò come ideogramma potrebbe andare, ma va fatto un masterplan più chiaro indagato anche con delle visioni/fotomontaggi su foto/profili-sezioni...quindi nella seconda tavola provate a far capire ciò...anche attraverso riferimenti/immagini/plastichetto...
Per giovedì abbiamo chiesto di riproporre i 2 A2 che avevamo chiesto mercoledì scorso "revisionati"
Buon lavoro e Buona Pasqua!
Paola_B